近日，常州大学“合规研究中心”揭牌成立并召开第一次研讨会，常州市检察院、常州市工商联、常州市贸促会、常州市企业法制协会、常州市多家律师事务所、常州大学商学院 刘国钧管理学院、史良法学院等单位的30余位专家见证中心揭牌并参加研讨会。活动由史良法学院、合规研究中心联合承办，常州大学商学院 刘国钧管理学院予以支持。
常州大学党委常委、纪委书记、派驻监察专员邱正祥，史良法学院院长曹义孙为常州大学“合规研究中心”揭牌。曹义孙希望“合规研究中心”以“习近平法治思想”为指引，凝练高水平团队，做出高质量研究成果，努力在教学、人才培养、社会服务及法治文化传承领域做出自己的贡献，在长三角地区乃至全国产生显著影响，成为有全国影响的合规研究团队。
研讨会第一阶段主题为“企业合规实践探索及问题提出”。江苏圣典（常州）律师事务所主任邢辉律师、江苏博爱星律师事务所副主任于玉芳律师、江苏钟鸣律师事务所主任王长春律师、北京大成（常州）律师事务所高级合伙人戴金强律师先后发言。邢辉认为，合规律师具有专业性、实际性和有效性等特征，合规需要程序保障等才能更好地走向实践；于玉芳围绕合规的成本问题展开讨论，指出中小民营企业推进合规的难度等现实问题；王长春呼吁关注民营企业的合规问题，希望律师行业在民营企业的合规调查、风险识别及提供有力保障等方面有更多作为；戴金强就金融犯罪的风险防范分享了自己在企业合规业务开展过程中如何规避可能涉及的刑事风险的体会。
在与谈环节，常州市贸促会法律事务部部长李华、江苏杨翰律师事务所主任黄晓东进行了与谈。李华认为，各相关方应积极对接合规业务，承接职能，实现合规尽快落地。黄晓东主张将“大合规”的热情调动起来，不局限于刑事合规，处理好刑事合规与认罪认罚之间的关系，并进一步将律师业务拓展到中小民营企业等。
研讨会第二阶段主题为“企业合规学术研讨及务实合作”。常州大学史良法学院赵赤教授、田开友教授、宣頔副教授、徐新意副教授、高诚刚副教授，江苏湃亭律师事务所主任单奕律师、江苏乐天律师务所合伙人张骏律师等发言。赵赤着重就合规相关的几个战略问题及重大关系阐明了自己的见解，主要就企业合规与刑事合规两个核心概念之间的区别与联系、企业合规为何需要刑法规制予以保障、企业合规与刑法调适、企业合规法治模式及框架内涵、企业合规中的知识及领域交叉等问题表达观点；田开友就财税合规方向的人才培养问题提出了自己的观点，并就合规的边界、合规有效与否的决定权在谁以及合规的范围有多大等问题发起提问；宣頔就如何构建具有中国特色的合规制度进行了详细阐释；徐新意从文化和理念的角度切入，就如何看待不合规和附条件不起诉等问题发表了独到见解；高诚刚就刑事合规的出罪机能及其实现路径作了初步分析；单奕详细介绍了我国及本省区域内合规开展的具体情况；张骏就刑罚减免的动力及合规企业可以做什么等具体操作性问题进行了分享。
常州市企业法制工作协会秘书长王延花、常州大学保险法研究中心秘书长李德洋进行与谈。王延花认为，在开展合规工作中可以从“联盟”“保健”和“保险”三个关键词着手，实现小企业的有效合规、使企业将合规文化内化于心，外化于行等；李德洋围绕保险合规展开分析，阐述了合规的必要性。与会代表进行了充分的互动交流，气氛热烈。（通讯员/陈慧香 审核/秦义 编辑/庄媛）
